marcelo ha detto:

dal sito del GDV:

Nelle intenzioni dell’avvocato Angelo Massone l’incontro svoltosi ieri sera avrebbe dovuto servire a sgombrare il campo dai fraintendimenti sulle intenzioni del gruppo che rappresenta e che ha avanzato una proposta d’acquisto del Vicenza. Soprattutto le precedenti e controverse esperienze dell’avvocato Massone in una società scozzese, il Livingston, erano state negativamente valutate dalla tifoseria biancorossa, che teme il rischio di un futuro avventuroso.
E dopo la contestazione molto decisa di tutta la curva Sud, con cori e striscioni nell’ultima gara interna con la Triestina, la trattativa aveva subito l’ennesimo stop. Gli investitori romani infatti si sarebbero presi una pausa di riflessione proprio per riconsiderare l’intera situazione alla luce di un impatto così negativo del loro tentativo nell’ambiente biancorosso.
Di qui la proposta di far organizzare a Vicenza un incontro con i rappresentanti di tutte le componenti della tifoseria, con l’idea di ricomporre la frattura nata prima ancora che il gruppo romano abbia chiuso la trattativa. Incontro che in effetti si è svolto ieri ma si è concluso con una fumata nera.
Anzitutto perché la componente più calda del tifo biancorosso, cioè i gruppi della curva Sud, tutti rappresentati all’incontro di ieri sera, s’è dichiarata del tutto insoddisfatta.
A quanto si è potuto sapere, a Massone, che all’inizio della riunione ha parlato piuttosto a lungo per illustrare le motivazioni e i contenuti del progetto del suo gruppo, sono state poi poste delle domande piuttosto specifiche. Per esempio i tifosi hanno domandato chi siano i soci romani rappresentati da Massone (sembra confermato che si tratta di un immobiliarista). E hanno anche chiesto quale sia l’interesse che li spinge a cercare di comprare il Vicenza. Ancora, hanno cercato di capire se l’impegno dei possibili compratori possa avere basi durature nel tempo.
Le risposte fornite alle tante domande sono state ritenute troppo vaghe dai gruppi della Sud, che in occasione della gara con la Triestina si è ricompattata in tutte le sue componenti nell’opporsi al tentativo di Massone. Anche ieri sera i gruppi in sostanza hanno ribadito che la contrarietà permane, dopo un incontro che peraltro hanno lasciato prima della fine, appunto insoddisfatti.
La posizione assunta dai club, che hanno emesso una nota ufficiale alla fine dell’incontro, è diversa nei toni e in parte nelle considerazioni, ma non nella sostanza.
«Il Centro di coordinamento club biancorossi – dice il comunicato – ha apprezzato la disponibilità dimostrata dall’avvocato Massone nell’incontrare tutte le “anime” della tifoseria. Nel contempo rileva che sono mancate le risposte più significative riguardanti i nomi dei componenti della cordata interessata all’acquisto del Vicenza Calcio e le finalità che gli stessi si propongono. Il timore permane per le esperienze negative del passato e e le incertezze del presente. È stata invece apprezzata la volontà al dialogo pur con tutte le perplessità che i tifosi hanno manifestato nei suoi confronti. Massone – conclude la nota – è stato sollecitato a più riprese dall’avvocato Arena ad un chiarimento pubblico delle proprie posizioni tramite i giornali e le televisioni locali, quanto mai opportuno ed anzi indispensabile in questo momento».